BALIKLARIN MI? BALIĞIN MI? TARTIŞMASI MAHKEMEDE BİTTİ!

Sosyal medya üzerinden Halime Şahin’in yayınladığı canlı video ile başlayan ve Durağanlı sanatçı Aydın Sevim’in hakaret ettiği gerekçesi ile mahkemeye taşıdığı olayda mahkeme Sevim’i haklı buldu.

BALIKLARIN MI? BALIĞIN MI? TARTIŞMASI MAHKEMEDE BİTTİ!

Sosyal medya üzerinden başlayan balık polemiği mahkeme de bitti. Sinoplu yerel sanatçı Aydın Sevim sosyla medya da ‘sinopsıcakhaber’de başlayan tartışmayı kendisine hakaret sayarak mahkemeye taşımıştı. Sevim , Sıcakhaber editörlerinden Halime Şahin’i,n kendisine hakaret ettiğini ileri sürerek İstanbul 20. AsliyeCeza Mahkemesi’ne dava açtı. Görülen davada sosyal medya kullanıcısı ve editörü Halime Şahin cezaya çarptırıldı. Olay sıcak haber editörü Halime Şahin’in canlı yayını ile başladı. Mahkemede verdiği ifadede kendisinin SİYAD Kadın Kolları Kuruluşunun başkanlığını İstanbul da yaptığını belirten Şahin “ İnternet üzerinden canlı yayın yaparım, avrasya konusunda görüntülü yayın yapmıştım. Müşteki bunun altına olumsuz yorumlar yazdı. Daha sonra da bana fanustan canlı balık getirilmişti. Canlı yayın yaparken fanustaki balığın hışırtı sesleri geliyordu . Sanık buna da olumsuz yorum yaptı. Bir hafta kadar sonra da sanık balıkları görmek istemiyorum diye yazdı. Ben de cevap olarak müştekiye bizim balıkların sana selamı var diye yazdım” demesi ile başladığını belirtti. Sevim’in bu yazıya “benim balıklarında size selamı var Halime hanım” demesi ile olay büyürken sosyal medya tartışması mahkemelik oldu. Şahin’in bu sözü “benim balığımında sana selamı var” olarak algılaması ilke büyüyen olay mahkemede bitti. Sevim müşteki olarak kendisinin bu sözü söylemediğini Şahin’in çarpıttığını ,ifade ederek girdiği mahkemeden Şahin’e Sanığın müştekiye hakaret ettiği toplanan delillerden anlaşılmakla eylemine uyan TCK 125/1-2 maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir nedenler bulunmadığından ve suçun niteliğine göre seçimlik cezalardan adli para cezası tayinle takdiren 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,TCK 125/4 maddesi uyarınca cezası 1/6 oranında arttırılarak 105 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı dava sosyal medya kullanıcılarının ne kadar dikkatli olması gerektiğini bir kez daha gözler önüne serdi.

Görüntünün olası içeriği: 1 kişi, gözlük
Görüntünün olası içeriği: yazı
Görüntünün olası içeriği: yazı
Görüntünün olası içeriği: yazı

Bir Cevap Yazın

Pin It on Pinterest