Sinop Kent Meydanı ve Millet Bahçesi Projesi üzerinden başlayan tartışma büyüyor. Saadet Partisi Sinop
İl Başkanlığı, projede ciddi usulsüzlükler bulunduğunu öne sürerek Sinop Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. Belediye ise suçlamalara geniş kapsamlı bir basın açıklamasıyla yanıt vererek iddiaların tamamen gerçek dışı olduğunu savundu. Saadet Partisi Sinop Merkez İlçe Başkanı Barbaros Baltacı, Millet
Bahçesi’nde yer alan büfelerin Millet Bahçesi Rehberi’ne, mevzuata ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği
Bakanlığı’nın belirlediği kurallara uygun olmadığını iddia etti. Baltacı, “Burada yer alan yapılar millet bahçesi rehberine uygun değil. Kaçak yapılar niteliğinde ve hiçbir izinleri yok. Bu yapılara müsaade eden başta Sinop Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü Salih Livoğlu ve Sinop Valisi Dr. Mustafa Özarslan olmak üzere tüm yetkililer hakkında suç duyurusunda bulunduk.” ifadelerini kullandı. Baltacı ayrıca, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından hazırlanan Millet Bahçesi konseptinin projede ihlal edildiğini söyleyerek, “Yeşil alan kalmadı; 8 adet 150 metrekarelik çay bahçesi büfesi planlanıyor.” dedi. İhalenin de hukuka aykırı olduğunu savunan Baltacı, “2886 sayılı kanuna aykırı hükümler içeren bir ihale süreci var. Bu ihalenin derhal durdurulması ve iptal edilmesi için savcılığa müracaat ettik.” ifadeleriyle iddialarını sürdürdü. Açıklamasında iktidar kanadına yönelik eleştiriler de yer aldı: “Cumhurbaşkanımızın önem verdiği millet bahçesi yönergesi adeta delinmiştir. Ancak AKP Sinop Milletvekili Nazım Maviş ve İl Başkanı Yakup Üçüncüoğlu da bu yanlışa karşı gerekli hassasiyeti göstermemiştir.” Baltacı, CHP’ye de çağrıda bulunarak “Bu mesele tüm Sinopluların meselesidir. CHP olarak Sinop Belediyesi’nin yaptığı bu yanlışa sessiz kalmamaları gerekir.” dedi. Bu iddiaların ardından Sinop Belediyesi, kamuoyuna hitaben bir açıklama yayımladı. Açıklamada, siyasi parti temsilcilerinin “yanıltıcı ve gerçeğe aykırı beyanlarda bulunduğu” ifade edildi. Belediye, Sinop Kent Meydanı ve Millet Bahçesi
Projesi’nin TOKİ marifetiyle tamamlandıktan sonra belediyeye devredildiğini ve projede yapılan tüm değişikliklerin alanın estetik bütünlüğünü artırmak, kullanıcı konforunu sağlamak ve yapılan işgalleri ortadan kaldırmak amacıylayapıldığını belirtti. Belediye açıklamasında, “Aradan geçen süreçte yapılması gereken revizyonlarla ilgili TOKİ ve Samsun Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu ile izin ve onay süreçlerine ilişkin yazışmalar yapılmıştır.” denildi. Belediye, alınan resmi karar ve onayları tek tek hatırlatarak hukuka aykırılık iddialarını kesin bir dille reddetti. Açıklamada, “Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’nın 21.04.2025 tarihli ve 814720 sayılı yazısı ile projenin Samsun Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’na sunulabileceği belirtilmiş, akabinde Samsun Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü’nün 30.05.2025tarihli ve 689597 sayılı kararı doğrultusunda da proje onaylanmıştır.” ifadelerine yer verildi. Ayrıca 2025 yılı boyunca alınan kurul kararları,
TOKİ’nin revizyon yazıları ve plan değişikliği onayları sıralanarak tüm süreçlerin mevzuata uygun yürütüldüğü
vurgulandı. Belediye, ihalenin 2886 sayılı Kanun’a aykırı olduğu iddiasını da reddederek ihalenin tamamen
yasal prosedürlere uygun olduğunu bildirdi. Açıklamada şu ifadeler öne çıktı: “Onaylı proje kapsamında yapılacak olan imalatlar hakkında Belediye Encümeni’nin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na uygun olarak aldığı kararlar doğrultusunda ihale süreci yürütülmektedir. Söz konusu iddialar gerçeği yansıtmamaktadır.” Belediye, sürecin şeffaf şekilde ilerlediğini belirterek, “Sinop Belediyesi olarak halkımızın talepleri doğrultusunda çalışmalarımıza devam edeceğimizi kamuoyuna saygıyla duyururuz.” ifadeleriyle açıklamayı sonlandırdı. Saadet Partisi’nin iddiaları ve belediyenin ayrıntılı yanıtı sonrası tartışmalar büyürken, Sinop Kent
Meydanı Projesi yeniden kent gündeminin merkezine oturdu. Taraflar arasındaki polemik sürerken, sürecin savcılık aşamasında nasıl ilerleyeceği merak konusu olmaya devam ediyor.
